home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9408a.zip / M9480010.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-08-09  |  2KB  |  40 lines

  1.        Document 0010
  2.  DOCN  M9480010
  3.  TI    [Validity of an ELISA test for CD4+ T lymphocyte count and validity of
  4.        total lymphocyte count in the assessment of immunodeficiency status in
  5.        HIV infection]
  6.  DT    9410
  7.  AU    Loua A; Kestens L; Vanham G; Boel L; Colebunders R; Gigase P;
  8.        Departement de Biologie Clinique, CHU Ignace DEEN, Conakry,; Guinee.
  9.  SO    Ann Soc Belg Med Trop. 1994 Mar;74(1):61-8. Unique Identifier : AIDSLINE
  10.        MED/94296163
  11.  AB    A newly available commercial ELISA (TRAx CD4, T Cell Diagnostics USA)
  12.        for enumerating CD4+ T lymphocytes has been evaluated with blood samples
  13.        of 105 HIV seropositive and 6 seronegative subjects. Results from the
  14.        flow cytometric analysis were used as reference. The sensitivity and
  15.        specificity of the ELISA to identify HIV seropositive subjects having
  16.        less than 200 CD4+ T lymphocytes/microliters were assessed and studied
  17.        using the ROC curve. The reproducibility of the ELISA test was analyzed
  18.        on 40 samples. The results of the ELISA correlated well with these of
  19.        the flow cytometric analysis (r = 0.79, p < 0.001). However, the ELISA
  20.        test tends to overestimate the true CD4 count in HIV seropositives. This
  21.        overestimation could not be explained by the aspecific contribution of
  22.        monocytic CD4. The threshold for identifying HIV seropositive subjects
  23.        with less than 200 CD4+ T lymphocytes with a maximum sensitivity and
  24.        specificity was determined with ROC curve and equalled 400 cell
  25.        equivalents with the ELISA (sensitivity and specificity were equal to
  26.        80%) and 1,450 lymphocytes/microliters with the total absolute
  27.        lymphocyte count (sensitivity and specificity were equal to 75%). Using
  28.        this curve, a threshold of 300 cell equivalents for the ELISA test and
  29.        of 1,100 lymphocytes/microliters for the absolute lymphocyte count was
  30.        shown to maximize the specificity (> 95%) without a significant loss of
  31.        sensitivity.
  32.  DE    Comparative Study  English Abstract  *Enzyme-Linked Immunosorbent Assay
  33.        Flow Cytometry  Human  HIV Infections/*BLOOD  *Leukocyte Count
  34.        Reproducibility of Results  ROC Curve  Sensitivity and Specificity  *T4
  35.        Lymphocytes  JOURNAL ARTICLE
  36.  
  37.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  38.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  39.  
  40.